Adquisición de patrulleros se realizó sin opinión previa de la Contraloría ... en un día fue calificación y evaluación de “propuestas” y también el “otorgamiento de la buena pro”
 |
| Gran ejemplo para los efectivos policiales |
La CGR no solo debe investigar la transparencia de este proceso por los más de 73 millones de soles en una adquisición en la que se utilizó la fórmula “de gobierno a gobierno” que terminó beneficiando a una empresa privada, pese a que se advierte que bajo esta modalidad se compran armamentos mas no vehículos.
Luego de una evaluación del proceso, un informe del despacho del congresista Juan Carlos Eguren determina que “no se le aplicó la opinión previa por parte de la Contraloría”, por lo que la institución dirigida por Fuad Khoury Zarzar debe pronunciarse porque se omitió esta exigencia legal.
Sin embargo, el proceso de adquisición de los patrulleros trae algunas otras sorpresas que llaman la atención y estas radican en la rapidez con que se cumplieron los plazos en plena época navideña. La “convocatoria” se efectuó el 3 de diciembre del 2012, un día después se presentó el “registro de participantes”.
Pero la calificación y evaluación de “propuestas” fue el 10 de diciembre y el mismo día se dio el “otorgamiento de la buena pro”, la que quedó consentida. Es decir, todo en solo tres días.
El anuncio de investigación para aclarar varios puntos oscuros en el proceso no le cayó nada bien al presidente del Consejo de Ministros. “Yo espero que estas denuncias vinculadas a las compras de gobierno a gobierno en el Ministerio del Interior no estén vinculadas a ningún grupo de interés”, lanzó el premier, poniendo en duda el interés de la observación parlamentaria.
Sin embargo, subrayó que ese tipo de irregularidades vendría “sobre todo de gobiernos anteriores que han querido manipular a los proveedores del Estado, manipular las compras. Aquí se hacen compras sin coimas, quiero ser muy enfático en eso”.
