Juez Malzon Urbina La Torre, del 56 Juzgado Penal de Lima, afirmó que su fallo fue a favor del hábeas corpus porque no se respetó que el terreno de La Parada fue donado para ser mercado y no un parque.
También explicó que la Municipalidad de Lima "no respetó el debido proceso" porque no recurrió a la vía judicial para proceder con el desalojo de los comerciantes.
En conferencia de prensa, el magistrado recordó que el terreno de La Parada proviene de una donación de Luis Cánepa Caycho y la Municipalidad aceptó las condiciones que ello implicaba.
"Las donaciones constituyen un contrario y ello es de obligatoriedad de las partes", aseveró.
Indicó que el predio fue cedido por la familia Caycho para el funcionamiento de mercado mayorista, otro minorista y para la apertura de calles pertinentes.
Precisó que según consta en las cláusulas, el terreno fue donado "para fines de utilidad pública exonerada de pago de impuestos".
No obstante, el juez Urbina aseguró que la Municipalidad de Lima "ha interpretado de forma tendenciosa que como es de utilidad pública puede ser un parque....en derecho eso es inadmisible".
Fuente : Canal N
